Akce D.O.S.T. ke snaze vládní koalice prosadit korespondenční volbu
Způsob, jakým mainstreamová média v České republice informují o situaci na Ukrajině, zcela zastiňuje domácí politické dění a umožňuje „fialové“ koaliční vládě v tichosti prosazovat pochybné legislativní změny, ohrožující práva a svobody občanů. Patří k nim zejména aktuálně předkládaný vládní návrh novely volebního zákona, umožňující tzv. korespondenční hlasování. Jedním z hlavních požadavků veřejnosti v roce 1989 bylo uskutečnění svobodných voleb, při nichž mají voliči rovné podmínky, volební akt probíhá tajně a je minimalizováno nebezpečí manipulace s odevzdanými hlasy. Vládní návrh na zavedení korespondenčního hlasování porušuje všechny zmíněné principy. Rozděluje voliče na „běžné“ a „korespondenční“. U korespondenčních voličů přitom nerespektuje pravidlo tajnosti volby, protože elektronickou volbu lze zpětně ztotožnit. Anonymita korespondenčního voliče by ovšem také nebyla řešením. Naopak. Vedla by k totální nevěrohodnosti voleb, protože by vznikla možnost, že jeden volič bude hlasovat vícekrát.
Deklarovaným záměrem vládního návrhu je snaha zjednodušit českým občanům, žijícím v zahraničí, účast ve volbách (je přitom sporné, zda by se voleb v zemi, v níž nežijí, měli vůbec účastnit). Ve skutečnosti jde o účelový a nebezpečný zásah do volební procedury, zpochybňující její legitimitu a tedy samu podstatu parlamentní demokracie. Vyjadřujeme proto zásadní nesouhlas s návrhem korespondenčního hlasování a podporu poslancům opozičních stran, kteří se proti němu staví.
V Praze dne 7. května 2022
Mgr. Petr Bahník – předseda Akce D.O.S.T.
Mgr. Michal Semín – místopředseda Akce D.O.S.T.
PhDr. Jiří Hejlek – místopředseda Akce D.O.S.T.
Češi žijící v zahraničí jsou většinou inteligentní lidé s přehledem, kteří by nikdy nevolili Babiše, Okamuru, komunisty, prostě ty strany, které se u nás soustřeďují na ty jednodušší voliče, proto tyhle strany korespondenční hlasování nikdy nebudou podporovat. Argumenty o podvodech jsou samozřejmě nesmyslem, protože sčítání korespondenčních hlasů by nebylo o nic více ovlivnitelné, než sčítání hlasů z klasických volebních uren.
Zabetonování „politické bezmoci na věčné časy a nikdy jinak“ už tu bylo. CHTĚLO BY TO NĚJAKOU NOVOU ČERSTVOU SRANDU PRO POBAVENÍ PUBLIKA.
Stavějí nás proti sobě, lžou nám o menšině a slovy pana ing. Kalouska nás mají za idioty. Odvaha k odporu proti vlastizrádcům a pevně věřím, že i krátký čas cosi napoví i o ikstém obratu politické korouhvičky. Nedáme se!